Начало Форумы Финансы Обзоры статей дорогих авторов. Ответ в теме: Обзоры статей дорогих авторов.

#1145
Edmon Dantes
Заблокирован

7) А вот обиженному Трyщенкову Ю.А, прежде чем писать «писульки», следует обратить особое внимание на пункт 4.2.4 устава (дублирует положения ФЗ-66): «Члены СНТ обязаны освоить в течении трех лет земельный участок, рационально и эффективно использовать его для выращивания фруктов, ягод, овощей и другой сельскохозяйственной продукции». Кто видел участок 116, тот подтвердит, что участок заброшен, не обрабатывается, порос бурьяном и молодой порослью деревьев, даже ограждение отсутствует. Какие там овощи — фрукты! Вот за ЧТО надо исключать из членов СНТ.

Игорь Антонович, занимаемся участком по мере сил и возможностей. К сожалению, времени не всегда хватает, поэтому реализовать все, что запланировано, не совсем успеваем. В этом году, например, если я правильно помню, мы высадили там 4 или 5 кустов клубники. Кажется, даже немного ягод собрали. Юрий Александрович благодушно разрешил лично Вам нарушить границы частной собственности и так сказать проинспектировать участок. Кусты клубники были где-то в середине участка, возле кустистой сосёнки средних размеров. Если клубнику не найдете – дайте знать, возможно, в этом случае напишем заявление на участкового по факту пропажи растительных культур.

Также пусть Вас не смущает наличие небольших деревьев – на этом участке у нас планируется особый ландшафтный дизайн, и деревья его часть. Прошу заметить, что деревья на участке в нашем Товариществе имеются не только на территории 116 номера, но и на многих других, например у Бахвалова Эрнеста. А посмотрите только, как красиво он украсил новогоднюю ёлку (фотография на сайте)! ЗА-ГЛЯ-ДЕ-НИЕ! В общем, я не вижу ничего плохого в том, что люди хотят частично сохранить первозданную природу. Но, возможно, в ближайшее время часть растительности «пострадает». Не смущайтесь, это для удобства межевания участка.

Ограждение отсутствует по той причине, что «бизнес» от ЧОПа, который охраняет наше СНТ (как Вы утверждали), приносит крайне мало дохода, поэтому забор пока «не по карману»… Надеемся выйти на хорошую прибыль, если Вы согласитесь охранять наше Товарищество за 20 тыс. в месяц круглосуточно и ежедневно.

В целом я задумался, Игорь Антонович: кто полезнее для Товарищества? Якобы заброшенный участок, но который платит, либо якобы ухоженный, но который не платит? Как Вы думаете?

8) Право собственности на участок не оформлено (см. документ в статье «Еще не много о финансах», арест участка — ошибка исполнителя документа),

Надеюсь с правами и собственностью разобрались, Игорь Антонович?
Там не арест участка ошибка исполнителя, а вся «теория» одна сплошная ошибка не совсем здорового «фантазёра».

А вообще, Игорь Антонович, между нами говоря, эти похождения и поиски, на мой взгляд, могут свидетельствовать об ущербности и убогости личной жизни. Ведь тех, у кого в этой самой жизни все хорошо, разве будут интересовать чужие участки и чужая собственность? Вряд ли. Им своего хватает и есть чем заниматься. Они рады тому, что имеют, и до чужого им нет дела. Исходя из этого, Игорь Антонович, от всей души желаю Вам побольше достатка и гармонии – в жизни, в семье, в себе и т.д.
Как вариант, чтобы отвлечься, Игорь Антонович, можете попробовать завести себе хобби, а то сейчас как в поговорке – «если собаке нечего делать – она яйца лижет».

9) да и с оплатой членских взносов далеко не всегда был порядок.

Там же написано на каком основании, приглядитесь, Игорь Антонович. Да и воды много утекло с 2006 года, уже давно всё платится. Даже 2 000 рублей целевых на дорогу, которые Вы все никак «не донесете».