Проверка на вшивость № 5.

СНТ «Ротор» – не частная собственность Тарасич В.П. и Кондратьевой Л.А., а их финансовая деятельность не является коммерческой тайной. Вся их работа не может строится, как личное самоуправство. Она четко регулируется федеральными, местными законами и Уставом СНТ Ротор.

Согласно закону ФЗ -66 и Уставу СНТ Ротор не только Ревизионная комиссия, но и каждый член СНТ имеет право получить информацию о работе всех органов управления СНТ.

Однако, на простые, устные просьбы показать исходные документы, на основе которых была ими составлена смета доходов и расходов и принята общим собранием членов СНТ– я всегда получал отказ. Это полнейший произвол. Этот же произвол «взорвал» и члена нашего товарищества Горбач И.А. И только благодаря его настойчивости и постоянным обращениям в суд, постепенно проявляются истинные «бескорыстие» и «жертвенность» Тарасич В.П. и Кондратьевой Л.А.

До сих пор Тарасич В.П. и Кондратьева Л.А. не раскрыли, не отчитались, из чего складывалась каждая общая цифра в смете доходов и расходов. Некоторые общие цифры опубликованы в разных статьях И. А. Горбач. В частности, в его статье «О пропаганде, лицемерии и зарплате»:

«скрытые платежи, а именно: пункт 10, оплата сотовой связи – 13 200р

. пункт 20, транспортные расходы – 6 000р.

пункт 21, прочие расходы – 25 000р,

и арендная плата магазина – 3 000р, которая в смете не обозначена».

Никто не отрицает необходимость расходов и возможно они таковыми должны быть и по размерам. Только почему Тарасич В.П. совместно с Кондратьевой Л.А. не только не показывают документов согласно закону и Уставу СНТ, но и всячески препятствуют, в том числе и в суде, раскрытию их содержания?

Почему оплата сотовой связи составила 13 200 руб.? Кто и по каким месячным тарифам ей пользуется?

Или транспортные расходы 6 000 руб., при, как пишет Горбач И.А., бесплатном проезде Тарасич В.П. на общественном транспорте, включая электричку.

Или «арендная плата магазина — 3000р в месяц, которая в смете не обозначена» – Куда она девается?

Тарасич В.П. и КондратьеваЛ.А. упорно продолжают скрывать исходные документы по каждой отдельной статье сметы доходов и расходов. Поэтому Горбач И.А и «таскает» их по судам, пытаясь их заполучить. По словам Горбач И.А. , на что только не идет, что только не предпринимает Тарасич В.П. , чтобы только не показать запрашиваемые им документы. Здесь её двуличие, двойной стандарт раскрываются в полной мере.

Когда выгодно лично ей, Вера Петровна нарушает законы и Устав СНТ:

– не представляет запрашиваемые сведения о финансовой деятельности;

– не показывает запрашиваемые мною протоколы общих собраний (со списками присутствующих и голосовавших), на которых я не присутствовал, так как не был о них оповещен;

– включает в состав правления СНТ Ротор не членов СНТ:

Бахвалова Э. О.

Трущенкова Ю.А.

Гринчук О.Ю.

Петрова

и позволяет им активно участвовать в принятии выгодных для Тарасич В.П. решений на общих собраниях и заседаниях Правления;

Почему не члены СНТ оказались в его Правлении? А потому, что их не выбирали на общем собрании, как это положено по закону и уставу СНТ. Вера Петровна самовольно их назначила в состав Правления.

И в то же время, когда выгодно, опять же, лично ей, она следует букве закона и Уставу СНТ Ротор:

– затягивает судебный процесс, не является на предварительные слушания в суд, представляя больничный лист;

– вдруг перестает отвечать на электронные и заказные письма, ссылаясь, что они адресованы от физического лица и она вправе на них не отвечать;

– неожиданно прерывает на полуслове телефонный разговор.  Якобы нет денег на телефонные звонки, хотя согласно сметы п.10 потрачено 13 200 руб. именно на сотовую связь;

– быстренько избавляется от Бахвалова Э. О, когда он стал делать ей критические замечания, не только из Правления СНТ, но и пытаясь удалить его вообще из садоводства;

– не ставит в повестку дня общего собрания вопрос об исключении из состава правления Трущенкова Ю.А, Гринчук О.Ю, Петрова, когда, благодаря Горбач И.А. обнаружилось в суде, что все они, оказывается, не являются членами СНТ.

И это не все сведения и факты о деятельности Тарасич В.П. и Кондратьевой Л.А.

Исходных документов, на основе которых получены общие цифры, нет и в отчете Ревизионной комиссии. За формальную работу ее премировали не законно в размере 10 000 руб. и так же не законно «пролонгировали» ее состав на новый срок работы.

Вот почему

во- 1-х, требуется не законно действующий (пролонгированный) состав Ревизионной комиссии переизбрать, а новой комиссии провести более профессиональную проверку деятельности Тарасич В.П. и Кондратьевой Л.А.;

во 2-х, Горбач И.А. продолжит подавать исковые заявления, понуждая Тарасич В.П. и Кондратьву Л.А. предоставить ему все первичные документы не только о доходах и расходах общественных денег, но и договора, счета. Он сделает их, как это положено по закону и Уставу СНТ Ротор открытыми, а не «коммерческой тайной» руководителей СНТ.

Под вопросом и легитимность, т.е. законность работы Тарасич В.П., на втором сроке, как и законность ее многих решений и поступков, так как еще не завершилось судебное разбирательство по отмене решений общего собрания от 20.08.16, на котором председателя переизбрали, а про правление, ревизионную комиссию и комиссию по соблюдению законодательства «забыли». Для справки, приведу выдержку из ФЗ-66 ст.23 пункт 1,- «Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный ИЗ ЧИСЛА ЧЛЕНОВ ПРАВЛЕНИЯ на срок два года». Т.е. сначала избирается правление, а потом, из его числа избирается председатель. На собрании от 20.08.16, как мне сказали, все было поставлено с ног на голову. Предлагались две кандидатуры в председатели, не из числа ВНОВЬ избранного правления.

в 3-х, поскольку Тарасич В.П. самовольно нарушает законы и Устав СНТ Ротор, то все ее затраты на своих адвокатов, она обязана возмещать не за счет общественных, а из личных средств.

Возможно, я ошибаюсь, тогда на этом сайте поправьте меня.

С уважением В.И.